Uma cena que viralizou recentemente chamou a atenção: durante uma prática de rope jump uma jovem foi arremessada pelo equipamento sem estar conectada ao elemento mais básico da atividade — a corda. O mais intrigante, porém, não foi apenas o acidente, mas a sucessão de automatismos que o tornou possível.
O operador acionou o mecanismo sem conferir as condições de segurança. A jovem posicionou-se sem perceber que não estava presa à corda. Ao redor, outras pessoas observavam e registravam a cena, mas ninguém notou que faltava justamente o elemento indispensável para o exercício. Todos estavam presentes; ninguém estava, de fato, atento.
Dias depois, outro episódio inusitado. Uma portaria publicada no Diário Oficial da União trazia a nomeação de “Fulano de Tal” e “Cicrano [sic] de Tal” — expressões universalmente usadas como marcadores provisórios em rascunhos. O documento percorreu todo o trâmite institucional até ser publicado oficialmente. Passou por quem redigiu, revisou, autorizou e publicou. Em algum momento, o texto deixou de ser lido para apenas ser processado.
Os dois acontecimentos pertencem a universos completamente diferentes. Um envolve a prática de um esporte; o outro, a administração pública. Mas revelam o mesmo fenômeno: estamos substituindo a atenção pela execução.
Vivemos na era da eficiência. Fazemos mais em menos tempo, respondemos a mais mensagens, assinamos mais documentos, consumimos mais informações. Entretanto, talvez estejamos pagando um preço silencioso: a perda da presença.
Um dos maiores riscos da modernidade talvez seja a incapacidade de pensar sobre aquilo que fazemos. Não porque as pessoas sejam más ou incompetentes, mas porque passam a agir no piloto automático. Quando o hábito substitui a reflexão, deixamos de perguntar o que, de fato, faz sentido. Apenas seguimos o fluxo.
É curioso perceber que a tecnologia não é a única responsável por isso. Ela apenas potencializa um comportamento que já cultivamos: a pressa. A automação dos sistemas encontra uma humanidade que também se automatizou.
O dedo clica antes que os olhos leiam. O corpo executa antes que a mente confirme. O algoritmo acelera, mas somos nós que escolhemos viver sem pausas.
Talvez o problema mais profundo não seja a inteligência artificial. Seja o enfraquecimento da atenção humana.
Estamos treinando máquinas para pensar enquanto desaprendemos um dos exercícios mais humanos: perceber.
A pergunta, então, não é se a sociedade está mais tecnológica. É outra: que tipo de humanidade queremos preservar dentro dessa tecnologia?
Porque nenhuma inovação substituirá algo essencialmente humano: a capacidade de interromper o automático para perguntar se aquilo que estamos fazendo ainda faz sentido.
No fim, a vida raramente desmorona por grandes tragédias. Muitas vezes, ela muda de rumo por pequenas distrações repetidas diariamente.
E talvez o verdadeiro desafio do nosso tempo não seja criar pessoas mais produtivas.
Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Vamos supor que você está bem com isso, mas você pode optar por sair, se desejar.
AceitarLeia Mais