Respeitado nacionalmente, o Índice Firjan é uma ferramenta anual para se apurar os itens Emprego & renda, Educação e Saúde nos municípios. Porém, não se trata de um indicador abrangente capaz de espelhar a realidade municipal, uma vez que os itens por ele pesquisados e avaliados não incluem esgoto, segurança, mobilidade urbana, habitação, água, lazer, esporte e outros que formam o perfil do município.
Desde 2008 o Índice Firjan, do Sistema Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), avalia anualmente os 5.570 municípios brasileiros com base em estatísticas oficiais das prefeituras. O parâmetro adotado tem quatro índices numa escala de zero a um – quanto mais próximo de um, melhor: Baixo (0 a 0,4), Regular (04, a 0,6), Moderado (0,6 a 0,8) e Desenvolvimento (0,8 a 1). O levantamento observa as áreas de Emprego & renda, Educação e Saúde. A média por eles alcançada é o Índice Firjan Municipal.
Com base em levantamento feito em 2016, o Índice Firjan 2019 acaba de ser divulgado. Em Mato Grosso leitores questionaram a classificação de alguns municípios no comparativo com outros. Isso, por conta da falta de conhecimento sobre as entranhas daquele indicador, que aponta a existência de apenas nove municípios mato-grossenses no melhor ranqueamento, o Desenvolvimento, que é acima de 0,8.
Se o universo pesquisável fosse ampliado o resultado seria outro. Cuiabá, que figura em segundo lugar em Mato Grosso, com 0,8266 (193º nacional) cairia vertiginosamente
A capital mato-grossense tem centenas de quilômetros de ruas sem pavimentação e milhares de imóveis sem titulação, O déficit habitacional é grande e o cuiabano ainda convive com a submoradia. O índice de criminalidade é alto.
A mobilidade urbana em Cuiabá dá um nó no trânsito enquanto a obra do veículo leve sobre trilhos (VLT) permanece parada desde setembro de 2014.
Mascaramento
Mesmo respeitado nacionalmente o Índice Firjan sofre mascaramento por sua metodologia muito sintetizada. No caso de Cuiabá, a área Emprego & renda registrou 0.7776 Saúde, 0,8822; e Educação, 0,8202. Na apuração dos números o Índice Firjan não levou em conta que funcionários de empresas com matriz ou representação (no caso de grupos nacionais ou internacionais) na capital geram empregos em outros municípios, principalmente na cadeia do agronegócio – esse pessoal foi computado à força trabalhadora cuiabana. Também não se apurou a qualidade e a pronta resposta da Saúde fixando-se somente no absoluto, o que desfigura a realidade daquele setor. E na Educação a abordagem foi sobre número de matrículas, unidades escolares e salas de aula, mas não se avaliou a estrutura da rede física escolar, que tem muitas unidades insalubres, inseguras e até mesmo passíveis de interdição.
Resumo
Portanto, se seu município ganhou destaque, fique com o pé atrás e não se junte à comemoração natural de políticos, sempre prontos a pegarem carona em eventos ou feitos positivos. Se o desempenho de sua cidade foi fraco, não se entristeça, pode ser que em muitas áreas não pesquisada ela apresente bons resultados na prática.
Redação blogdoeduardogomes
FOTO: Governo de Mato Grosso – Divulgação